【开云平台】亚冠精英赛席位分配新规落地 中超联赛获额外2+1参赛资格
亚洲足球联合会（AFC）今日正式公布了2025-2026赛季及之后亚冠精英赛（原亚冠联赛升级版）的全新席位分配方案，最受关注的变动之一是东亚区技术积分排名第三的中超联赛，在全新分配框架下获得了一项特殊安排，最终确保了“2+1”个参赛席位，即两个直接晋级精英赛正赛的名额，以及一个附加赛名额，这一结果被业内普遍视为在特定过渡时期对中超联赛的一种“特赦”性安排,开云官网旨在平衡联赛近期亚战成绩下滑与维护亚洲足球整体竞争格局稳定之间的关系。
全新分配体系：技术积分与“保障席位”并行
根据亚足联的最新方案，未来亚冠精英赛的席位分配将采用一套更为复杂的复合型体系，核心依据依然是各会员协会的“亚足联俱乐部赛事技术积分”排名，该积分主要基于过去四年旗下俱乐部在亚洲赛事中的成绩，东亚和西亚大区排名前六的协会将获得参赛席位,但具体分配方式进行了细化。
与以往最大不同在于，新体系在纯粹依靠技术积分“抢位”之外，引入了“保障性席位”的概念，即每个大区技术积分排名第一的协会将获得3个直接晋级正赛名额和1个附加赛名额（3+1），排名第二的协会获得2个直接正赛名额和2个附加赛名额（2+2），从排名第三的协会开始，席位数量不仅取决于自身积分，还将与后面协会的积分差距、以及跨大区的整体平衡挂钩。
中超“2+1”背后的权衡与考量
在本轮计算周期内，中超联赛的技术积分因过去两个赛季俱乐部在亚洲赛场整体表现不佳而持续走低，目前已滑落至东亚区第三位，落后于日本和韩国，若严格按照旧有的、更刚性化的积分对应规则,中超所获席位可能面临进一步削减的风险。
亚足联在最终方案中为东亚区第三名设定了“2+1”的席位配置，多位熟悉审议过程的知情人士透露，这一决定是多方因素综合权衡的结果，可被视为一种有条件的“特赦”,主要考量包括：
- 市场与商业稳定： 中超联赛及其背后庞大的中国市场，是亚洲足球商业版图中至关重要的一环，保持中超俱乐部在顶级亚洲赛事中的一定参与度，对于维持赛事转播价值、赞助商吸引力和区域影响力具有战略意义。
- 过渡期缓冲： 亚足联认识到，中超俱乐部前几年受客观因素影响，未能以最强阵容出战亚洲赛事，影响了技术积分，给予一个相对稳定的过渡期席位安排，有助于中超俱乐部重新适应和投入,从而在长期提升亚洲赛事的整体竞争水平。
- 竞争平衡需要： 避免东亚区的竞争过早地演变为日韩俱乐部的“二人转”，维持一定程度的多元性，符合亚足联发展整个区域足球的宗旨,中超球队的存在能带来不同的战术风格和关注度。
具体席位分配与参赛路径
根据这一方案，2025-2026赛季中超联赛的“2+1”席位将按如下方式分配：
- 两个直接正赛席位： 预计将分配给2024赛季中超联赛冠军和足协杯冠军，若联赛冠军同时夺得足协杯,则联赛亚军将递补获得一个正赛席位。
- 一个附加赛席位： 将授予2024赛季中超联赛的亚军（若冠军已直通）或季军球队，该球队需要从附加赛轮次打起,争夺晋级正赛的资格。
这一安排意味着，中超俱乐部将无需通过预选赛初轮，但获得附加赛资格的球队将面临一场定胜负的严峻考验，对手可能是来自澳大利亚、泰国、菲律宾等其他协会的强劲球队。
各方反应与未来挑战
对于这一结果，国内足球界人士普遍持谨慎乐观态度，一位中超俱乐部高管表示：“这给了我们一个宝贵的喘息和重建机会。‘2+1’比最坏的情况要好，但它绝不是‘保护伞’，它明确提醒我们，未来必须在亚洲赛场用实实在在的成绩重新赢得尊重和更多的席位。”
亚足联竞赛委员会主席在声明中强调：“新的分配机制旨在奖励长期表现卓越的协会，同时也考虑到更广泛的发展与稳定性，所有协会都清楚，席位数量最终与竞技成绩直接挂钩，我们相信这一体系能激励所有成员共同努力，提升亚洲俱乐部足球的水平。”
对于中超而言，获得“2+1”席位只是一个起点，如何利用这个窗口期，激励俱乐部更加重视亚战，切实提升外战竞争力，将是决定未来席位是增是减的关键，日本、韩国、沙特等联赛的俱乐部在亚洲赛场持续高投入和强势表现，意味着亚洲顶级赛事的竞争将空前激烈，中超的“特赦”席位能否转化为小组出线乃至更进一步的战绩，将成为检验联赛复苏成色的试金石，亚洲足球的版图正在激烈重构，中超必须加速奔跑,才能避免在下一轮席位分配中再次陷入被动。
评论留言